Apklausa: Ar pritariate Kauno pilies rekonstrukcijos projektui?
Kviečiu dalyvauti trumpoje apklausoje. Pasakykite savo nuomonę apie Kauno pilies ateitį!
žymės: Kaunas, kultūros paveldas
pranešimą parašė Tomas Baranauskas Ties
ketvirtadienis, rugpjūčio 06, 2009
9 Komentarai (-ų):
Esu uz pilies atstatyma, taciau konkreciai architekto Miksio pasiulytam pilies atstatymo variantui nepritariu.
manau turetu buti svarstomi keli variantai ;
1)palikti tokia kokia yra
2)atstatyti kaip yra atstatytos traku pilis ,bei zemutine pilis.
3)tik jokiu budu ne pono Miksio variantas.
Kokia yra pilies paskirtis? Aisku,kad gynybine.Tai kaip gynesi senoves lietuviai be saudymo angu? Man Miksio projektas nepatinka.
Turbūt išdauždavo stiklą ir šaudydavo pro tarpus tarp klinkerinių plytų juostų... :)
Nepritariu p.Miksio projektui,atstatyti butina, nekonservuoti ir palikti likimo valiai kaip Lietuvos dvaru paveldas...Bet tik kaip Traku pili. Malborko pilis(Lenkijoje)galetu buti pavyzdys,tik tada pritrauksime turistus...
nesuprantu... Geras projektas, cia turbut tie visi, kurie ir uz valdovu rumu statyba... Sis idomus, kitoks projektas... Nereikia bijot pabuti kitokiais ir padaryti kitaip... daug ispudingiau atrodys:) nes siaip kauno pilis nyki... paprasta, eiline gynybine pilis...
Tikiuosi, kad nugales sis projektas...
Kauno pilis, matote, tokia "eilinė" - viena iš 5 Lietuvoje išlikusių viduramžių pilių. Čia kaip tik vieta nevykėlių architektų eksperimentams, kurių tikslas iš pilies padaryti kažką "nežmoniško, bet kitoniško". Nors kitoniškai neišeina - vis kažkas panašaus į Maxima XX.
Aš taip pat pritariu pilies atstatymui, tačiau kategoriškai pasisakau prieš Mikšio projektą, nes tai yra nepagarba mūsų istorijai, pasityčiojimas iš Kęstučio, Vytauto Didžiojo, Vaidoto ir kitų Kauno pilies gynėjų. Pilis turi būti atstatoma iš plytų ir akmenų. Pilis turi būti kiek galima panašesnė į stovėjusią viduramžiais.
Kaunietis
Pilys lietuviams yra šventos. Ne veltui ir himne giedama: "Iš praeities mūsų sūnūs te stiprybę semia." Niekas neturi teisės savintis visos tautos šventovių ir atlikinėti jose savo modernistinės architektūros eksperimentus. Pilių negalima perstatinėti pagal šiandieninę madą. Pilys, senamiesčiai yra amžinos vertybės ir jie turi būti tokie, kokie buvo viduramžiais. Todėl ir Kauno pilį reikia atstatinėti autentiškai, nesuteikiant jai ir visam Senamiesčiui svetimo, nebūdingo modernistinio atspalvio. Žmonės nori matyti pilį tokią, kokia ji buvo, ir Mikšio ar kitokios modernistinės architektūros invazija į Senamiestį yra neleistina.
Rašyti komentarą
Užsisakykite Rašyti komentarus [Atom]
<< Pradinis puslapis