Eilinio lietuvio akiračio formavimas: prieš 80 metų ir dabar
Palyginkime du didžiausius, įtakingiausius savo meto dienraščius - prieš 80 metų ir dabar. 1933-ųjų ir 2013-ųjų tos pačios dienos pirmieji puslapiai parodo, kas buvo svarbiausios naujienos tautininkų valdomos Lietuvos laikraščių redaktoriams ir skaitytojams, o kas kemšama į smegenis dabar.
Beje, "Lietuvos rytas" čia niekuo neišskirtinis - tas pats ir kituose laikraščiuose bei portaluose. Interneto portaluose užsienio naujienos irgi kažkur apačioje ar apie vidurį, kaip ir popierinėje spaudoje, o ir apskritai joms skirta mažiau dėmesio. Taip sakant, pajuskite skirtumą, kaip į pasaulį žiūri "uždara" ir "ksenofobiška" tautinė spauda, o kaip - vietiniams pletkams pirmenybę teikianti, bet neva "atvira pasauliui" ir "tolerantiška" spauda.
Kartą kolega Darius Alekna užsiminė, kodėl sovietmečiu Lietuvoje nebuvo jokios visuotinės istorijos tyrinėjimo tradicijos: sąjunginėms respublikoms nebuvo leidžiama lįsti ten, kur galima tik centrui. Negalima turėti savo požiūrio į pasaulio istoriją. Tokia situacija lieka iki šiol. Bet panašiai yra ir žiniasklaidoje.
Beje, "Lietuvos rytas" čia niekuo neišskirtinis - tas pats ir kituose laikraščiuose bei portaluose. Interneto portaluose užsienio naujienos irgi kažkur apačioje ar apie vidurį, kaip ir popierinėje spaudoje, o ir apskritai joms skirta mažiau dėmesio. Taip sakant, pajuskite skirtumą, kaip į pasaulį žiūri "uždara" ir "ksenofobiška" tautinė spauda, o kaip - vietiniams pletkams pirmenybę teikianti, bet neva "atvira pasauliui" ir "tolerantiška" spauda.
Kartą kolega Darius Alekna užsiminė, kodėl sovietmečiu Lietuvoje nebuvo jokios visuotinės istorijos tyrinėjimo tradicijos: sąjunginėms respublikoms nebuvo leidžiama lįsti ten, kur galima tik centrui. Negalima turėti savo požiūrio į pasaulio istoriją. Tokia situacija lieka iki šiol. Bet panašiai yra ir žiniasklaidoje.
žymės: Darius Alekna, kosmopolitizmas, Lietuvos aidas, Lietuvos rytas, spauda, tautininkai, visuotinė istorija, žiniasklaida
pranešimą parašė Tomas Baranauskas Ties
penktadienis, gegužės 31, 2013
4 Komentarai (-ų):
Reiktu palyginti su dabartiniu "Lietuvos aidu", arba kiti valstybiniu laikraščiu. O LR kaip ir daugelis kitų yra komercinis skirtas masinei kultūrai, tikslas pelnas.
Štai ši frazė yra idiotiška: "Kartą kolega Darius Alekna užsiminė, kodėl sovietmečiu Lietuvoje nebuvo jokios visuotinės istorijos tyrinėjimo tradicijos: sąjunginėms respublikoms nebuvo leidžiama lįsti ten, kur galima tik centrui. Negalima turėti savo požiūrio į pasaulio istoriją." Ne vien todėl, kad ji ne į temą. Ir taip viskas aišku, o lyginti tarybinį laikotarpį (istoriografiją) su dabartiniu ir smetoniniu nekorektiška. Berods, Tomas esi kažkur pasakęs, kad Lietuvos sovietmečiu nebuvo. Tai kam išvis teikti kaip pavyzdį palyginimams?
Tomai, negalima lyginti vyriausybinio Lietuvos aido su privačiu, pusiau bulvariniu G.Vainausko Lietuvos rytu
O tai ką čia lyginti? Anų dienų mėšlą su dabartiniu? Čia ką, įdomus užsiėmimas?
Rašyti komentarą
Užsisakykite Rašyti komentarus [Atom]
<< Pradinis puslapis